|
|
|
|
|
|
|
Придя к руководству области ещё в середине 80-х, Л.И.Палажченко, тем не менее, не был закостенелым партаппаратчиком, с трудом воспринимающим любые изменения в политике партии. В отличие от некоторых других областных руководителей, он активно использует горбачёвскую риторику о гласности, перестройке, самоуправлении и т. пр. Так, баллотируясь в 1989 году по Сосницкому и.о. № 543, в своей предвыборной программе он говорит: “Буду бороться за углубление перестройки, всесторонне содействовать расширению демократии и гласности. Буду решительно искоренять бюрократизм, командно-приказные методы руководства”.
Первый тревожный сигнал о пошатнувшемся авторитете первого секретаря, кстати, относится именно к этим выборам. По их результатам “за” Палажченко проголосовало 105 тыс. 961 избиратель, “против” – 129тыс.440. Его основной соперник набрал 122тыс.095 голосов “за” при 113тыс. 306 “против”[1]. Характерно, что этим соперником был не какой-нибудь могущественный чиновник из Киева, а председатель правления колхоза “Жовтень” его собственной области. Несмотря на такой удар по своему авторитету, Леонид Иванович на пленуме бюро обкома старается извлечь из проигрыша урок на будущее: “Сегодня работать по-старому нельзя… мы не должны искать на стороне виноватых в просчётах и упущениях в организации избирательной кампании. Счёт нужно предъявлять только самим себе”[2].
Вторым сигналом, свидетельствовавшим об ослаблении позиций первого секретаря, была так называемая “охотничья история” в Менском районе области, в связи с которой по области поползли слухи о злоупотреблениях своим положением со стороны областного руководства (первого секретаря Палажченко и председателя облисполкома Гришко).
Наконец, “январская революция 1990-го” по-черниговски (см. статью о М.В. Гришко) привела к тому, что уже 14 января 1990 года Л.И.Палажченко подаёт в отставку, причём сразу же называется главным виновником событий, приведших к волнениям в области. В постановлении бюро обкома от 13.01.90 прямо говорилось: “Ответственность за отмеченные недостатки [своевременно не увидели опасности ситуации, не проанализировали причины падения авторитета партийных органов, не давали оценки безответственности и бездеятельности руководящих работников. - Авт.] несёт бюро обкома и лично бывший первый секретарь Палажченко Л.И., председатель облисполкома М.В.Гришко и его заместители”[3]. Учитывая, что такую же оценку деятельности Палажченко дал и прибывший из Киева Л.М.Кравчук, а также то, что пленум, приняв решение об отставке первого секретаря, говорит о нецелесообразности отставке бюро обкома в полном составе (напомним, именно так звучали требования вышедших на улицы черниговцев) – можно сделать вывод, что отставка Л.И. Палажченко послужила одновременно и тем клапаном, посредством которого удалось “выпустить пар” народного недовольства властью и, вместе с тем, позволила удержаться у власти сформировавшейся в области партийной элите.
Буквально через две недели Л.И.Палажченко оставляет также должность председателя областного совета.
[1] Деснянська правда.- 28 березня 1989.
[2] Деснянська правда.- 3 червня 1989.
[3] Деснянська правда.- 16 січня 1990.