|
|
|
|
|
|
|
1948 – народився у місті Ніжині Чернігівської області в сім’ї робітника і вчительки. Після закінчення школи працював майстром по ремонту побутової техніки Ніжинського побуткомбінату. Закінчив Київський інститут народного господарства (за фахом – економіст).
З 1973 – працює у системі Держплану Української РСР, потім – в апараті Ради Міністрів (відповідає за народно-господарське планування).
В незалежній Україні – заступник міністра у справах роздержавлення, власності і демонополізації виробництва.
Кінець 1997 – призначений міністром праці.
До свого призначення главою області працює керівником Контрольного управління Адміністрації Президента.
30 квітня 1998 – 12 серпня 1999 - голова Чернігівської облдержадміністрації.
5 жовтня 1999 – призначений Головою Державного комітету у справах захисту прав споживачів.[1]
Назаначение руководителем Черниговской области вряд ли было для высокого киевского чиновника Михаила Каскевича таким уж желанным. Для чиновника его уровня, не имеющего к тому же никакой поддержки среди властной элиты области подобное назначение было скорее тяжёлой и неблагодарной повинностью (обеспечить в области победу президента на выборах).
Не имея сформированной команды, с наиболее тиражными газетами, поддерживающими председателя областного совета, новоназначенный губернатор вряд ли имел шансы на успех. Очевидно, что «варяг» из Киева не пользовался также и поддержкой населения области.
Единственной силой, на которую мог опереться Михаил Григорьевич, были национал-демократы области (во главе с НРУ). Об этом позволяет судить хотя бы оценка национал демократами своей первой встречи с новым главой области: «Первая встреча главы облгосадминистрации с представителями партий и прессой показала: это несколько новая власть. Будем надеятся, она по-новому решит старые проблемы и не создаст других»[2]. И хотя тон статьи, как видим, несколько прохладный, тем не менее в газете начинает печататься информация о деятельности областной администрации, что в условиях почти полного игнорирования оной со стороны двух наиболее массовых газет (“Деснянская правда” и “Гарт”), которые чаще помещали статьи о деятельности комиссий областного совета или пространные интервью с председателями районных советов, чем нормативные документы облгосадминистрации, - было немаловажным.
Правда эта поддержка не была вызвана причинами идеологическими или какой-либо особой симпатией к М.Г.Каскевичу со стороны руховцев: непримиримые оппозиционеры вели с Шаповалом жестокую борьбу, и сам факт его отставки восприняли с радостью, а личность того, кто пришёл на смену их врагу не имела первостепенного значения.
В целом же правление Каскевича проходит незаметно. Его фамилия всплывает только тогда, когда речь идёт о приезде в область Президента.
Даже его поздравления жителям области печатаются после поздравлений председателя областного совета (по неписанному этикету, которого придерживаются в областной прессе Украины под обращениями и поздравлениями первой всегда стоит фамилия главы ОДА, и лишь затем – председателя областного совета).
Ещё один красноречивый факт, свидетельствующий о «значимости» губернатора и его «желании» активно заняться управлением областью: почти на всех заседаниях при главе ОДА, встречах с жителями области и прессой его заменяет первый заместитель Н.П.Бутко. Он же принимает участие в заседаниях областного совета, отстаивает там точку зрения облгосадминистрации.
Единственное, в чём проявил себя М.Г.Каскевич – это организация областного отделения пропрезидентского объединения партий «Злагода». Сначала он избирается сопредседателем организационного комитета, а затем его заместитель становится председателем новосозданной областной организации «Злагоды».
Очевидно, что Киев с такая пассивностью областного руководителя, да ещё и накануне президентских выборов мириться не мог.
12 августа 1999-го выходит указ Президента об освбождении М.Г.Каскевича с должности главы Черниговской облгосадминистрации. Причём обращает внимание формулировка в указе: вместо типичного в таких случаях «в связи с переходом на другую работу» тут употребляется «принять отставку по состоянию здоровья»[3].
О том, что не состояние здоровья являлось истинной причиной отставки свидетельствует то, что уже 5 октября М.Г.Каскевич назначается Председателем Государственного комитета по защите прав потребителей[4].
[1] Сіверщина.- 9 травня 1998; Деснянська правда.- 5 травня 1998.
[2] Сіверщина.- 26 червня 1998.
[3] Деснянська правда.- 14 серпня 1999.
[4] Деснянська правда.- 5 жовтня 1999.