|
|
|
|
|
|
|
Народився у 1945 році в с. Холопчичі Локачинського району Волинської області. З 1959 року – колгоспник, колгосп “Батьківщина” Локачинського району. Закінчив Горохівський сільськогосподарський технікум та Луцький педагогічний інститут. 11 років працював на комсомольській роботі, з них 5 років – 1-й секретар ОК комсомолу. Потім – 1-й секретар Іваничівського РК КПУ, 1-й секретар Ковельського МК КПУ, завідуючий відділу Волинського ОК КПУ. З 1987 року – 2-й секретар, з травня до грудня 1990 року – 1-й секретар Волинського ОК КПУ. З квітня 1990 до березня 1994 року – депутат Волинської обласної ради (Поворський виборчий округ №81); голова Волинської обласної ради. З грудня 1990 до березня 1992 року - голова Волинського облвиконкому. З березня 1992 року – до квітня 1994 року – Представник Президента у Волинській області. З квітя 1994 до 1998 року – Генеральний консул України в Гданську ( Польща). З листопада 1998 року – радник посольства в Груії. Дружина (Антоніна Никонорівна) до 1998 року працювала бухгалтером посольства України в Польщі.
Усиление позиций В. И. Блаженчука и, соответственно, ослабление позиций Л. И. Павленко стало более очевидным в связи с избирательной кампанией в Верховный Совет Украины и местный советы в 1990 году. В ходе предвыборной кампании оппозиционные силы поддавали жесткой критике деятельность первого секретаря обкома Л. И. Павленко. Так, в конце февраля 1990 года прошла серия митингов, в том числе и несанкционированных, под руководством оппозиционных сил, на которых одним из основных требований митингующих была отставка Л. И. Павленко”[1]. Самого первого секретаря обкома в это время в области не оказалось[2]. С митингующими начал переговоры В. И. Блаженчук. Был создан координационный совет общественных организаций и уже через пару дней был проведен общий митинг сторонников как Руха, так и партийных и Советских органов.
Блаженчук, в свою очередь, еще с января 1990 года начал работать более “публично”. Подтверждением этому, кроме его поведения во время февральских митингов, могут служить также выступления в местных СМИ (в печатном органе обкома “Молодой Ленинец”,[3] например). Тут, кстати, помогли связи и опыт Владимира Ивановича, приобретенные во времена его комсомольской работы, в том числе и связи секретарем Волынского обкома ВЛКСМУ М. Я. Романюком. Блаженчук также делает популистские шаги (решение социальных проблем населения и т. п.). Он старается не ссориться и даже пробует сотрудничать с кандидатами в областной совет от оппозиционных сил (с А. Гудимой, например)
Основной причиной все большей “публичности” в деятельности второго секретаря обкома следует назвать весенние выборы в Верховный Совет Украины и местный советы. Так, Владимир Иванович баллотируется в Верховный Совет Украины по Гороховскому избирательному округу №44 и в Волынский областной Совет народных депутатов. В результате В. И. Блаженчук избирается народным депутатом в Волынский областной Совет народных депутатов. Он также выходит во второй тур на выборах в Верховный Совет Украины (33.27%). Его соперником во втором туре стал собственный корреспондент газеты “Правда Украины” в Волынской и Ровенской областях А. И. Бондарчук (25.22%). Но, несмотря на опережение по результатам первого тура, во втором туре В. И. Блаженчук проигрывает, набрав около 44.41% голосов[4].
В апреле, на первой сессии решается вопрос об избрании главы и управленческих органов облсовета. Кандидатура В. И. Блаженчука вначале предлагается и избирается главой мандатной комиссии (предложил первый секретарь Владимир-волынского горкома партии С. В. Лесик). Затем глава исполкома Нововолынского горсовета О. П. Киричук предлагает кандидатуру В. И. Блаженчука на пост главы областного совета. Кроме Владимира Ивановича на этот пост претендовали первый секретарь обкома партии Л. И. Павленко и первый секретарь Луцкого горкома партии П. А. Маховик[5]. Интересно, что В. И. Блаженчук хотел взять самоотвод, поскольку он “еще на собрании партгруппы просил не выдвигать его на пост главы областного совета”[6]. Но до этого дело так и не дошло. 70 депутатов проголосовало за внесение В. И. Блаженчука в список кандидатов на пост главы совета, 18 – против его кандидатуры, остальные воздержались.
Возможно, Владимир Иванович рассчитывал быть избранным главой облсовета, а просьба о самоотводе была лишь тактическим ходом, который бы обезопасил его в случае проигрыша и избрания главой областного совета Л. И. Павленко. Об этом косвенно свидетельствуют, например, некоторые тезисы из его выступления перед избранием. В своем выступлении Блаженчук акцентировал внимание на двух вопросах: экономическом и политическом суверенитете республики и на вопросе территориального хозрасчета[7].
Главой областного совета был избран Владимир Иванович Блаженчук – 75 голосов народных депутатов (за Л. И. Павленко проголосовало 45, а за П. А. Маховика -3 депутата).
Причины превосходства В. И. Блаженчука как политического лидера области над Л. И. Павленко уже были несколько перечислены выше. Резюмируя, эти причины можно свести к следующим пунктам:
1. На В. И. Блаженчука сделали ставку оппозиционные силы, поскольку, в связи с указанными выше причинами, они не могли выставить своего кандидата, а Владимир Иванович выглядел на то время если не союзником “в стане врага”, то, по крайней мере, меньшим злом. Кроме того существовала реальная возможность избрания на пост главы областного совета ненавистного правой оппозиции Л. И. Павленко, а Блаженчук вовремя вышел на руководство НРУ. В результате, из 120 депутатов облсовета 37 были объединены в демократическую фракцию, В. Блаженчука. Кроме того, на его стороне было еще около 40 человек из оставшихся депутатов.
2. В. И. Блаженчук в отличие от Л. И. Павленко был уроженцем Волыни, длительное время работал в области. Поэтому он имел поддержку и связи с местной номенклатурой, а также знал, как нужно работать в области.
3. В отличие от Л. И. Павленко Блаженчук имел хоть какую-то поддержку у населения области, или, хотя бы меньше антипатии со стороны населения и правых политических сил.
4. Скорее всего, уже на то время В. И. Блаженчук имел некоторую поддержку из ЦК КПУ (со стороны Л. М. Кравчука).
После избрания главой областного совета Владимир Блаженчук еще более усиливает свои позиции в области. Вместе с тем, Л. И. Павленка все больше критикуют. Теперь уже не только представители политической оппозиции, но и однопарийцы, в том числе и вышестоящие партийные товарищи.
Так, в начале мая 1990 года в область приезжает тогда еще секретарь ЦК КПУ Л. М. Кравчук. На прес-конференции Кравчук в свойственной ему довольно мягкой форме критикует Л. И. Павленка за неумение вести дискуссию с оппозицией в области и некоторые другие недостатки. А на утверждение из зала, что Павленко воспринимается не как партийный лидер, а как временный гость Леонид Макарович выбрасывает фразу, указывающюю областному активу ближайшие кадровые перемены: “Воспринимается так, как воспринимается. Так и воспринимайте”[8].
Меньше чем через неделю после этого Л. И. Павленко критикуют уже местные газеты[9], а через две недели, 25 мая 1990 года Л. И. Павленко освобожден от должности первого секретаря обкома и назначен инспектором ЦК КПУ. На этот пост была выдвинута кандидатура В. И. Блаженчука. Но позже, под давлением некоторых партийцев были выдвинуты еще две кандидатуры (М. А. Кучеренко – первый секретарь Ратнивского райкома Партии и А. А. Хомич), но они не рассматривались всерьез, а М. А. Кучеренко, к тому же взял самоотвод. В результате тайного голосования за В. И. Блаженчука отдало свой голос 554 (93.62%), а против – 38 (6.38%) присутствующих.
Причины его избрания на пост первого секретаря обкома, в общем, те же, что и при избрании главой областного совета, включая даже последнюю причину. Но при избрании первым секретарем большую роль сыграла поддержка В. И. Блаженчука Л. М. Кравчуком. Нужно заметить, что у двух политиков было много общего. Самым показательным является хотя бы то, что и Кравчук (в ЦК КПУ) и Блаженчук (в обкоме партии) отвечали за идеологическую работу. Кроме этого Блаженчук еще несколько раньше сделал ставку на Кравчука, и шел в его политическом фарватере. Оба политики также были уроженцами соседних областей.
На посту первого секретаря обкома партии В. И. Блаженчук был не слишком долго. Уже через пару месяцев (в конце лета) В. И. Блаженчук, скорее всего, добровольно отказывается от поста первого секретаря Волынского обкома партии, и в начале декабря первым секретарем обкома избирается секретарь и глава идеологической комиссии областной партийной организации И. М. Лазорко. Владимир Иванович же остается главой областного совета народных депутатов. Как видно, действия В. Блаженчука перекликаются с действиями в то время Л. М. Кравчука, который, в свою очередь, также отказался от карьеры по партийной линии, оставшись лишь главой Верховного Совета Украины. Владимир Блаженчук, конечно же, отказался он поста первого секретаря Волынского обкома под влиянием новых политических веяний, и, как оказалось впоследствии, шаг этот был целиком оправданным и верным.
Будучи первым секретарем Волынского обкома, Владимир Иванович занимал довольно осторожную позицию, не вступая в открытую конфронтацию с оппозиционно настроенными силами, и стараясь обходить острые ситуации.
С января 1991 года позиции Владимира Блаженчука еще больше усиливаются, поскольку с января 1991 года Владимир Иванович становится главой Волынского облисполкома, предыдущий глава облисполкома Михаил Парасунько отошел от своей должности «без боя».
После ухода от партийной работы В. И. Блаженчук получил возможность лавировать между разными политическими силами и партиями, оставаясь одной из наиболее влиятельных политических фигур Волынской области. Показательной в этом плане была позиция Владимира Блаженчука в вопросе о национальной символике. В отличии всех тогдашних и будущих руководителей области (И. М. Лазорко, Б. П. Климчук, В. П. Дмитрук) он не проголосовал против восстановления в области национальной символики в декабре 1990 года, хотя и не проголосовал за – он воздержался[10].
Владимир Иванович Блаженчук также присутствует на так называемой «Галицкой ассамблеи» - общей сессии Львовского, Тернопольского и Ивано-Франковского областных советов[11], хотя Волынский областной совет не имел официального представительства. Он также налаживает хорошие контакты с главой Львовского облисполкома, осуждает применение военной силы в Литве[12] и делает тому подобные действия.
Кроме легкого флирта с правыми силами и некоторых «прогрессивных» взглядов на общественно-политическую ситуацию о новом политическом выборе и новых методах руководства областью главы Волынского областного совета и облисполкома говорили и его действия направленные на новую расстановку сил в области, а также его действия в экономической сфере. Так, уже с января 1991 года Владимир Блаженчук заявляет о своей поддержке райисполкомов на противовес райкомам партии, а также о разрешении колхозам составлять договоры на реализацию продукции по договорным ценам[13]. С июля 1991 года начинается также сотрудничество между Волынской областью и Зомостским воеводством (Польша)[14].
Сразу же после путча 25 августа облисполком издает распоряжение о демонтаже Ленина и о принятии сине-желтого флага. После августовских событий 1991 года, казалось бы, Владимир Блаженчук уже совсем другая личность, но это было, конечно же, не так. Владимир Блаженчук лавировал между своими бывшими сотоварищами по партии и правыми партиями, стараясь, в свою очередь, не допустить правые и правоцентристские партии к власти в области. С одной стороны в сентябре выходит распоряжение облисполкома о трудоустройстве работников аппаратов обкома, горкомов и райкомов компартии[15]. С другой стороны в это же время от некоторых депутатов облсовета звучат пропозиции о роспуске областного совета, и Владимир Блаженчук старается как-то с этим справиться.
Уже в октябре 1991 года УРП организовывает пикетирование областного совета. Главные требования были такие: отставка исполкома в полном составе; избрание нового исполкома из широкого представительства демократических сил; роспуск областного совета с передачей всей полноты власти новому исполкому[16]. Однако, УРП не поддержала областная организация НРУ. Разрозненность правых политических сил, начавшаяся уже с этого периода, была характерной и для всех последующих лет и давала, в свою очередь номенклатурным руководителям области удерживаться у власти, используя как временного союзника какую-то из правых партий.
Но тяжелая социально-экономическая ситуация в области толкала и другие слои общества на социальный протест. Так, уже к весне 1992 года назревали крестьянские забастовки. Облсовет, обратившись с просьбой не бастовать, поддержал требования представителей колхозов и совхозов к правительству о приведении в соответствие с законом о «Приоритетной поддержке социального развития села и агропромышленного комплекса в народном хозяйстве» принятых постановлений и распоряжений правительства, несоответствующих закону. В противном случае облсовет обещал поддержать требование крестьян об отставке правительства[17].
Несмотря на неспокойную ситуацию в области, позиции Владимира Блаженчука оставались довольно прочными. Подтверждением этому было выдвижение Волынским областным советом на пост Представителя Президента «по партийному» лишь одной кандидатуры – Владимира Блаженчука (за – 92 депутата)[18]. Владимира Блаженчука продолжало поддерживать руководство НРУ. Очевидно, надеясь на соответствующие кадровые решения в свою пользу со стороны Владимира Блаженчука, руководство направило соответствующее письмо поддержки резиденту Украины Леониду Кравчуку[19].
Поэтому решение Президента о назначении Владимира Ивановича на этот пост было формальным. К тому же следует полагать, что в то время отношения Блаженчука с Кравчуком были довольно безоблачными, и у последнего не было причин каким-то образом противодействовать решению Волынского областного совета. 20 марта 1992 года Владимир Блаженчук был назначен Представителем Президента в Волынской области.
В своем первом интервью газете «Волинь» Владимир Иванович главными своими задачами назвал – посеять; остановить спад производства товаров; навести порядок в торговле[20]. Забегая вперед, следует отметить, что как минимум последние две задачи Блаженчуку так и не удалось выполнить. Так, спад производства продолжался и после ухода Блаженчука на работу в Польшу. Что касается торговли, то на протяжении полугодия после назначения Блаженчука Представителем Президента в газете НРУ «Народна трибуна» был ряд публикация о злоупотреблениях в торговле, Однако, никто так и не понес ответственности. Через год, вначале 1993 года также были скандалы, связаны с бартерными сделками, в которых были замешаны руководители облгосадминистрации (Б. Сорока), и Блаженчук под давлением публичности давал поручения разобраться с этим[21].
На посту Представителя Президента Владимир Блаженчук был около двух лет. Анализируя его пребывание на этом посту для его характеристики как руководителя области, ниже будет отмечено несколько аспектов.
Владимир Блаженчук, не будучи членом какой либо партии, балансировал между разными политическими силами (об этом уже упоминалось выше) и за два года его пребывания во главе области ни одна партия не имела значительного влияния на ход политико-экономических процессов в области. Как показал опыт, предложение некоторых постов в облгосадминистрации, а также материальных выгод было одним из способов нейтрализации оппозиционно настроенных политических сил и личностей. Хотя мотивацией оппозиционно настроенных политических сил и личностей для вхождения в союз с властью были, конечно же, и чисто политический или же убеждения.
Так, в 1992 году, ощущая слабость и неустойчивость своих позиций, Владимир Блаженчук публично заявляет об участии НРУ в управлении областью и учета пожеланий НРУ при кадровой политике[22]. Представители НРУ входили в состав администрации и работали на постах заместителей главы, начальников управлений, отделов, комитетов, возглавляли 9 районных администраций и один горисполком.
Владимир Иванович имел хорошие отношения и имел поддержку среди бывших членов КПУ. Выше также были рассмотрены действия Блаженчука относительно трудоустройства бывших работников аппарата. Самой показательной в этом плане была судьба последнего первого секретаря обкома И. М. Лазорко (об этом смотри в статье об И. М. Лазорко). Блаженчук использовал и что материальные «аргументы» для превращения потенциальных противников если не на своих союзников, то хотя бы на нейтрально настроенных по отношению к нему личностей. Так, например, во время ухода с поста руководителя области всплыли махинации с продажей восьми ведомственных автомобилей «Волга» политическому деятелю области, профессору Кичию[23].
Наверное, единственной стабильной оппозицией Представителю Президента в Волынской области в 1992 – 1994 годах была УРП и ее лидер в области Георгий Кожевников. Хотя господин Кожевников также шел на компромиссы с областной властью, и играл на руку Владимиру Блаженчуку, ослабляя своими действиями другие правые партии, в частности НРУ.
В контексте действий по усилению своих позиций в области можно рассматривать и конфессиональную политику облгосадминистрации. Церковь в Волынской области имеет довольно сильное влияние, особенно в сельских районах, поэтому церковь и меконфессиональные споры между УПЦ МП и УПЦ КП были предметом политических споров. Тогда как правые партии (особенно в этой сфере был инициативным Георгий Кожевников) поддерживали УПЦ КП, тогда как Владимир Блаженчук, как, впрочем, в последствии и Борис Климчук были более склонны к УПЦ МП.
Но, несмотря на указанные выше действия по укреплению своих позиций, утверждать, что пребывание на посту Представителя Президента для Владимира Блаженчука было спокойным нельзя. Так, с самого его назначения, начали ходить слухи о его переходе на дипломатическую работу. Эти слухи ходили вплоть до ухода Владимира Блаженчука на дипломатическую работу. Прогнозировали уход Блаженчука на дипломатическую работу в то в Белоруссию, то в Германию, то в Польшу[24], то еще куда-то.
Но НРУ так и не смог обрести достаточное влияние на ход социально-экономических и политических процессов в области благодаря вышеуказанному участию во власти. Наоборот, были случаи, когда облгосадминистрация работала не столько с краевой организацией НРУ как политической силой, сколько с отдельными ее деятелями.
Самым показательным является пример с депутатом облсовета и одним из троих руководителей областной организации НРУ Валентином Малиновским. Аппаратчики обладминистрации предложили Малиновскому пост секретаря Рожищенского райсовета и записали в очередь на квартиру за отказ Малиновского от сбора его организацией подписей за отставку районного и областного советов. Позже Малиновский, не проинформировав краевую организацию НРУ, переходит на пост советника обладимнистрации по политическим вопросам. После возникшего конфликта с краевой организацией НРУ уже в средине 1993 года Валентин Малиновский переходит в УРП, уводя с собой 118 руховцев[25].
Подобные действия со стороны обладминистрации были и раньше. Понятно, что это не могло устраивать НРУ, и поэтому уже в начале 1993 года краевая организация Народного Руха уходит в жесткую оппозицию. Причинами ухода НРУ и других общественно-политических организаций области в оппозицию были, конечно же, тяжелое социально-экономическое положение в области и неразрешенность многих проблем
В конце марта 1993 года появилось требование 17-ти общественно-политических организаций об отставке главы облгосадминистрации Владимира Блаженчука. Соответственно состоялись и пикетирования органов областной власти. При этом объединились организации области от крайних правых до крайних левых[26]. Главными причинами требований назывались неудачная кадровая политика (в том числе и с нарушением украинского законодательства) и отсутствие эффективного контроля за действиями подчиненных Блаженчука (в том числе и относительно вывоза за пределы Украины товаров первой необходимости), отсутствие надлежащего контроля за ценообразованием, обеспечением области нефтепродуктами, неразрешенность проблем, связанных с фермерством и многие другие[27].
Реакция Владимира Блаженчука была довольно быстрой. Уже через пару дней он объявил аргументы в свою защиту. Так, например, было заявлено, что причинами срыва сложностей с поставками нефтепродуктов было «катастрофическое отсутствие рубля» и каждая тонна топлива завозилась в область «ценой неимоверных усилий и нервного напряжения»[28]. Последнее утверждение соответствовало действительности, поскольку в этот период действительно были большие проблемы с обеспечением нефтепродуктами всей Украины. К тому же Блаженчук пообещал вынести и через две недели вынес на заседание облсовета вопрос о доверии областной государственной администрации.
Но, между тем конфликт получил огласку за пределами области. Так, референт народного депутата А. Бондарчука Е. Круглова проинформировала службу Президента, что в пикетировании приняло участие около 3 тысяч человек. Хотя, по данным обладминистрации, в первый день в пикетировании приняло участие около 300 человек, а в последующие несколько дней по несколько сот человек[29]. Как реакция на волнения, очевидно, последовал визит в область Премьер-министра Л. Д. Кучмы.
В начале апреля 1993 года состоялось голосование областного совета относительно доверия областной государственной администрации. 86 депутатов проголосовали за доверие облгосадминистрации, и всего лишь 4 – против[30]. Главными причинами поддержки В. Блаженчука и его команды облсоветом были отсутствие какой-либо оппозиции Блаженчуку в облсовете, а также поддержка депутатов и новоизбранного главы облсовета действующего Представителя Президента, поскольку это была, фактически, одна команда.
Но, несмотря на столь убедительную поддержку облсовета чуть меньше чем через два месяца после этого (15 июня) в Луцке опять митингуют, а в это же время Г. Кожевников и В. Малиновский через средства массовой информации заявляют, что Владимир Блаженчук подал в отставку по состоянию здоровья. Дальше ситуация не совсем ясная. Согласно газете «Народна Справа», эту информацию подтвердили руководители области Б. Климчук и Ю. Ленартович[31]. Согласно же газете «Волинь-Експрес», глава обладминистрации В. Блаженчук по телефону заявил, что информация об этом «ходит» среди работников администрации, но только «на бытовом уровне» и отказался от подтверждения или опровержения этой информации[32]. Очень интересно, что сам Владимир Блаженчук в єто время находился в командировке в Испании. В то же время маленькими порциями начался слив компромата в областные средства массовой информации. В области уже рассматривали новые кандидатуры на пост Представителя Президента.
Но Блаженчук в этот раз удержался на своем посту, несмотря на все перипетии. Возможно, кроме поддержки большинства управленческого аппарата области, Владимир Иванович удержался благодаря связям с Президентом Леонидом Кравчуком еще со времен Советского Союза.
Дальнейший ход событий был не просто интересен, но и имел также черты криминально-детективного жанра. Через полтора месяца, в начале августа 1993 года, при загадочных обстоятельствах погибает бывший глава Ковельской государственной администрации, один из заместителей руководителя краевой организации НРУ Г. Остапьюк. В кругах, приближенных к областному руководству Г. Остапьюк рассматривался как один из главных претендентов на пост главы обладминистрации вместо В. Блаженчука[33], а Ковель (второй по величине город Волынской области) и в то время и до сегодняшнего дня был единственным оппозиционным центром по отношению к облгосадминистрации. Интересно также то, что почти все областные газеты, кроме печатного органа НРУ «Народна справа», не уделили достаточно внимания этой смерти и рассматривали ее скорее как несчастный случай.
Еще больше вопросов возникает в связи с тем, что в этом же временном периоде почему-то попадает в больницу с ножевыми ранениями заместитель главы обладминистрации Б. Сорока, а машину бывшего руководителя делами облгосадминистрации В. Устича, подминает какая-то иномарка, делая его инвалидом[34].
Буквально через месяц после этого в области появляется партия-двойник НРУ – Волынская организация Всеукраинского Руха (в главе с Л. Скорик и Н. Поровским), в которую тот же В. Малиновский и Г. Кожевников на протяжении последующих нескольких месяцев пробуют увести, и не безуспешно представителей краевой организации НРУ, предлагая им финансирование избирательных кампаний и прочих материальных выгод[35]. В столь неблагоприятных для партии условиях влияние НРУ в области значительно уменьшается.
Таким образом за время пребывания В. И. Блаженчука руководителем области влияние как правых, так и левых партий на обстановку в области было сведено к минимальному. Вследствие этого была создана очень благоприятная среда для влияния в области в будущем партии власти (центральной власти в Киеве) любых политических окрасок, кроме крайне правых или крайних левых. Единственной влиятельной группой (кроме действующей номенклатуры) в области остались представители агропромышленного комплекса. а это, в свою очередь, было объективно обусловлено, поскольку Волынская область – это сельскохозяйственный регион. Но эта группа как раз представляет в большей степени экономические, нежели политические интересы.
Конечно же, причиной описанного выше хода действий в Волынской области была сама природа формирующихся отношений между областными центрами власти, а также природа отношений власти с разными политическими, экономическими и социальными группами. Сформировавшаяся правящая группа в связи с большой экономической зависимостью районов от областного центра уже на то время не имела весомых альтернатив и имела большое влияние на ход событий в области. Возможно, эта группа сделала все возможное, чтобы не допустить правые силы к власти в области (в частности НРУ), поскольку это означало бы очень значительное изменение структуры областной власти. Хотя, в связи с важным политическим стратегическим значением и влиянием Волынской области как на внутреннюю, так и на внешнюю политику Украины в тот период (в отличие от ничтожно малого экономического влияния), возможно, было сильное вмешательство центральных властей во внутреннеполитические разборки.
Одной из сильных сторон и характерных черт указанной правящей группы была тесная связь между законодательной и исполнительной властью. Борис Климчук был из команды Владимира Блаженчука, и в критические моменты выступал в его поддержку. Так было, например, во время протестов и митингов в 1993 году[36]. Тесное взаимодействие и взаимосвязь исполнительной и законодательной власти на уровне области передавалось и на уровень районов, причем сотрудничество между разными органами власти контролировалось с областного центра. Так, В. Блаженчук и Б. Климчук оперативно отреагировали на назревающий конфликт между законодательной и исполнительной властью в Каминь-Каширском районе, не допустив его развития [37].
Что касается отношений Владимира Блаженчука и представителями центральных органов власти, то тут следует выделить два главных направления – отношения с Президентом Украины Леонидом Кравчуком и отношения с правительством Украины.
Об отношениях с Леонидом Кравчуком упоминалось уже в данной статье. Довольно тяжело определить, какими были эти отношения в 1993 –1994 годах, поскольку Леонид Кравчук публично не вмешивался в ход событий в Волынской области. Однако, можно допустить, что вплоть до ухода Блаженчука с поста Представителя Президента эти отношения как минимум не были слишком натянуты.
Отношения же Владимира Блаженчука с разными правительствами были, наоборот, довольно сложными и даже конфликтными. Тут можно назвать и угрозу Волынского облсовета под влиянием агропромышленного лобби выразить недоверие правительству в 1992 году, и тяжелые отношения Владимира Блаженчука с Леонидом Кучмой. Премьер-министр Кучма критиковал и возможно даже выступал за отставку Блаженчука с поста главы Волынской облгосадминистрации. Владимир Блаженчук, в свою очередь критиковал в спину уходящего Премьер-министра Леонида Кучму за то, что его правительство не стало правительством реформ и за его политику по отношению к России[38].
Но с приходом нового правительства отношения Представителя Президента в Волынской области с ним не улучшились, может даже, наоборот, ухудшились. В начале 1994 года Владимир Блаженчук в ультимативной форме поставил перед правительством Украины требование о неотложной оплате волынянам долгов государства, то есть в случае отказа правительства Блаженчук обещал уйти в отставку. Однако, он приехал ни с чем[39]. Владимир Иванович выдвигал и другие требования, однако безрезультатно. В марте 1994 года Владимир Блаженчук выполнил свою угрозу и подал в отставку.
Газеты предполагали, что Владимир Иванович перейдет на пост начальника регионального таможенного управления[40], однако так не случилось. Владимир Блаженчук ушел на пост генерального консула Украины в Гданьске (Польша). Уходя на дипломатическую работу Владимир Иванович ожидал, что его работа в Польше будет кратковременной и обещал вернуться,[41] однако в Волынскую область Владимир Блаженчук в роли руководителя любого ранга пока что так и не возвратился. После работы в Польше в 1998 году он перешел на пост советника посольства Украины в Грузии.
По мнению авторитетных аналитиков, главной причиной ухода Блаженчука было не тяжелое социально-экономическое положение в области, а не безосновательные опасения протестного голосования в области на выборах новой законодательной и исполнительной власти через несколько месяцев.
После ухода на дипломатическую работу в Польшу Блаженчук «принимал» у себя некоторых общественно-политических деятелей области, в том числе и профессора Кичия и Юрия Ленартовича. Обозреватели связывали это с закулисными переговорами и борьбой. На сегодняшний день Владимир Иванович имеет хорошие связи в области, поскольку большинство руководителей области – это, в свое время, люди из команды Владимира Блаженчука.
Характеризируя Владимира Блаженчука как хозяйственника, кроме вышеуказанного следует отметить, что в целом он не справился со спадом производства и ухудшением жизненного уровня населения области. Но тут, конечно же, были и объективные ограничения, поскольку Волынь – это сельскохозяйственный и депрессивный регион. Некоторые экономические процессы (например, в торговле) в 1992 – 1993 году Владимир Блаженчук регулировал административными методами. Этим действиям также были объективные предпосылки.
При характеристике экономической деятельности Блаженчука, следует отметить его действия по налаживанию деловых контактов с восточными польскими воеводствами. Так, еще в начале июля 1991 года, будучи главой облсовета, Владимир Иванович принимал воеводу из Замостья (Польша) Януша Лужицкого. Обсуждалось налаживание контактов между предприятиями Волыни и Замостья, создание совместных предприятий[42]. В начале июля следующего 1992 года было подписано соглашение о сотрудничестве между Волынской областью и группой восточных польских воеводств[43]. По утверждению некоторых украинских обозревателей, за время пребывания руководителем области В. Блаженчук открыл «зеленую улицу» крупному польскому капиталу: с его властной руки в Луцку появилось структурное подразделение Люблинского депозитно-кредитного банка[44].
[1] См.: Молодий Ленінець, - 24 лютого 1990; Молодий Ленінець, - 3 березня 1990.
[2] Павленко пробовал вместе с главой облисполкома М. В. Парасунько еще в январе начать сотрудничество с оппозиционными политическими силами, однако из этого ничего не вышло. Кстати, в том же январе “Зеленый мир” и Общество украинского языка им. Т. Г. Шевченко обвинило областные власти в создании преград в регистрации в депутаты областного совета их кандидатов.
[3] См., напр., Відповіді на запитаня дає В. І. Блаженчук. // Молодий Ленінець, - 13 січня 1990; Молодий Ленінець, - 20 січня 1990.
[4] Обласна виборча крмісія повідомляє. // Радянська Волинь, - 8 березня 1990. – с. 3
[5] На першій сесії обласної ради. // Радянська Волинь, - 10 квітня 1990. Некоторыми депутатами (Г. Г. Кожевников) предлагались альтернативные кандидатуры (не представители руководящего состава партии, например рабочий ДПЗ-20 В. А. Шустик), но они не были поддержаны. Это и не удивительно, поскольку из 125 депутатов областного совета на то время 96 были членами КПСС.
[6] На першій сесії обласної ради. // Радянська Волинь, - 11 квітня 1990.
[7] Там же.
[8] Л. М. Кравчук. З людьми треба розмовляти відверто. // Радянська Волинь, - 8 травня 1990. – С. 2.
[9] См., напр.: П. Шафета. Привозні “генерали”. // Радянська Волинь, - 13 травня 1990. – с.
[10] М. Козак. “Хай кожен робить своє.” // Радянська Волинь, 25 грудня 1990 року.
[11] М. Козак. “Сьогодні нас Карпати зустрічають. Завтра зустрічатиме Волинь?” // Радянська Волинь, 16 лютого 1991 року.
[12] “Коли почемо жити краще (прес-конференція голови обласної ради В. І. Блаженчука)” // Радянська Волинь, 22 січня 1991 року, ст. 1,2.
[13] “Коли почемо жити краще (прес-конференція голови обласної ради В. І. Блаженчука)” // Радянська Волинь, 22 січня 1991 року, ст. 1,2.
[14] Радянська Волинь, 9 липня 1991 року.
[15] “Про працевлаштування працівників апаратів обкому, міскрайкомів компартії.” // Радянська Волинь, 6 вересня 1991 року.
[16] “Після комунізму... знову комунізм”. // Радянська Волинь, 18 жовтня 1991 року, ст. 3.
[17] “Рішення Волинської обласної ради народних депуттів”. // Радянська Волинь, 14 березня 1992 року.
[18] М. Козак. “В. І. Блаженчук – поза конкурсом”. // Радянська Волинь, 17 березня 1992 року.
[19] Об этом см.: Волинь-Акценти. - №6-7, червень 1997 року.
[20] “Інтерв’ю з Представником Президента у Волинській області - Володимиром Івановичем Блаженчуком” // Волинь, 24 березня 1992 року.
[21] “Життя, яким воно є (прес-конференція...).” // Волинь, 28 января 1993 року.
[22] “Як вирішувати непрості проблеми”. // Волинь, 29 вересня 1992 року.
[23] П. Шафета. “Нове призначення”. // Волинь, 26 травня 1994 року; “Гендель з дипломатією, або чого В. Блаженчук прийняв у Варшаві І. Кічия.” // Волинь. – 22 червня 1994 року.
[24] “Влодимир Блаженчук спростовує чутки.” // Волинь, 19 вересня 1992 року.
[25] Народна справа, 6 серпня 1993 року.
[26] “Кому це вигідно”, Волинь-Експрес. – 26 березня 1993 року, ст. 2.
[27] “Вимоги щодо відставки з займаної посади голови Волинської обласної державної адміністрації Володимира Блаженчука.” // Народна справа, 30 березня 1993 року, ст. 5.
[28] “Кому це вигідно”, Волинь-Експрес. – 26 березня 1993 року, ст. 2.
[29] Волинь-Експрес, 2 квітня 1993 року. Тут интересно отметить, что А. Бондарчук был избран народным депутатом по тому же избирательному округу, в котором баллотировался В. Блаженчук. С этого времени, а может быть и раньше, между Блаженчуком и Бондарчуком были натянутые отношения.
[30] Волинь-Експрес. – 9 квітня 1993 року.
[31] Народна справа. – 18 червня 1993 року.
[32] Волинь-Експрес, 18 червня 1993 року.
[33] Народна справа. – 6 серпня 1993 року.
[34] Народна справа. – 6 серпня 1993 року.
[35] Є. Киселюк. “Як нас купують.” // Народна справа. – 5 листопада 1993 року.
[36] “Опозиція, яка ніколи не буває проти.” // Народна справа. – 30 березня 1993 року, ст. 5.
[37] “Життя, яким воно є (прес-конференція...).” // Волинь, 28 января 1993 року.
[38] “Економічний союз, запропонований Москвою, дляукраїни дуже небезпечний (інтерв’ю з В. Блаженчуком).” // Волинь-Експрес, 24 вересня 1993 року.
[39] “Володимир Блаженчук повернувся ні з чим, однак паперів поки що не збирає.” // Волинь-Експрес. – 25 лютого 1994 року.
[40] “Мавр зробив свою справу?” // Волинь-Експрес. – 24 березня 1994 року, ст. 2.
[41] П. Шафета. “Нове призначення.” // Волинь, 26 травня 1994 року.
[42] “Що зацікавило польського воєводу.” // Радянська Волинь. – 9 липня 1991 року.
[43] Волинь. – 2 липня 1992 року.
[44] “Двоє біля бар'єра.” // День. – 15 серпня 1998 року.