|
|
|
|
|
|
|
Народився 23 квітня 1965 року в м. Києві. Навчався (1993-1998 рр.) у Київському університеті імені Т. Шевченка (філософський факультет, відд. політології) та національній академії державного управління при Президентові України (2009 р.) [1].
У 1982-1983 рр. працював учнем монтажника та слюсарем-монтажником 2-го розряду в БМУ «Гідромонтаж» (м. Київ). З 1983 по 1985 рр. проходив службу в армії; у 1985-1986 рр. працював інструктором – методистом виробничої гімнастики в технічному відділі водного шляху (м. Київ). З 1986 по 1988 рр. працював слюсарем 2-го розряду в вишгородському спец. КБ; у 1988-1989 рр. - наладник технічного обладнання у Вишгородському дослідницькому з-д «КАРАТ», а з 1989 по 1991 рр. - слюсар-електрик з ремонту електрообладнання, Електродепо «Оболонь» Київського метрополітену. Також працював короткий проміжок часу (1991 р.) формувальником виробничого кооперативу «Альфа» в м. Вишгород [2].
З 1991 по 1992 рр. обіймає посаду бухгалтера в КМП «Дедал-99» (м. Вишгород). Ц 1992-1993 рр. працює бухгалтером МСП «Обрій» (м. Київ), а з 1993 по 1995 рр. – бухгалтером в АТВТ «Інтрастком» (м. Київ). З січня по серпень 1995 рр. – головний бухгалтер ТОВ «Медконтракт», а з вересня 1995 по квітень 1997 рр. – директор ТОВ «ПТФ «ДВК». З 1997 по 1999 рр. – начальник господарського відділу АБ «Перший інвестиційний банк».
З грудня 1999 по березень 2003 рр. – завідувач оргвідділу, кер. апарату Трудової партії України. З 20 квітня 2006 по 14 травня 2010 рр. - голова Київської облради [2].
2011-2014 - директор організаційно-розпорядчого департаменту НАК «Нафтогаз України».
Був членом Трудової партії України (завідуючий оргвідділом, керівник) у 1999-2003 рр.. З 2004 по 2005 рр. – керівник департаменту організаційно-партійної роботи партії «Єдина Україна». Колишній член ВО «Батьківщина» (2005-2010 рр.), нині голова київської партійної організації «УКРОП» [3].
Состоявшееся 20 апреля 2006 г. избрание В. Майбоженко на пост главы облсовета - члена партии БЮТ - не стало неожиданностью для экспертов [4]. Накануне события журналист В. Косоворотов в своей статье «Битва за Киевщину» указал на высокую возможность подобной комбинации, из-за изменения баланса сил в самом совете. На местных выборах в 2006 г. партия Майбоженко получила 66 мандатов, «Наша Украина» - 16 мандатов, Социалистическая партия Украины – 14 мандатов (создали коалицию с БЮТ), «Партия Регионов» - 11 мандатов, Блок Литвина – 7 мандатов, Блок Костенко и Плюща – 6 мандатов. За кандидатуру Майбоженко проголосовал 71 депутат, тогда как за его соперника из «Партии Регионов» Н. Урупу отдали голоса 45 депутатов.
Сам новый глава достаточно энергично принялся за работу, в особенности за разрешения, как он отмечал, «особенно острых» земельных вопросов [5]. В июне было принято решение о повышении арендной ставки на землю (с целью увеличения местных бюджетов) и выделено несколько участков для мусорных свалок [5]. Нужно, при этом отметить, что В. Майбоженко достаточно скептически оценивал перспективы отмены моратория на продажу земли, перенося ответственность решения этого вопроса на местные общины (причиной тому, по словам главы облсовета, была возможность проведения бизнес игроками разного рода махинаций с покупкой/продажей земли). Аналогичной критике со стороны главы облсовета подверглись земельные аукционы, которые, по его словам, приносили в областной бюджет лишь единовременные пополнения [16].
Что же касается разработки Генерального плана развития Киевской области, то по состоянию на конец сентября 2006 г. его проект не был разработан (каких-либо существенных качественных сдвигов в данном вопросе не наблюдалось вплоть до отставки В. Майбоженко)[5]. Как видим, глава областного совета не считал создание данной стратегической программы приоритетным направлением своей деятельности. Кроме того, по состоянию на март 2007 г. глава областного совета не разработал планы взаимодействия области с центром (Киевом). Его деятельность в этом направлении ограничилась созданием отдельной комиссии, в компетенцию которой, как он сам отметил, входили вопросы выработки соответствующих «юридических механизмов» (очевидно по сглаживанию территориальных конфликтов с Киевской и областной администрациями, а также налаживанию взаимодействия между двумя органами) [9]. 11 ноября того же года, В. Майбоженко сделал следующее заявление [23]: «Киев снова принимает решения, утверждает генеральный план, в котором находится много земель Киевской области... Если нет конструктивного сотрудничества с городской властью, то как мы можем решить этот вопрос? Никак»
Таким образом, созданной комиссии и самому В. Майбоженко не удалось достичь каких-либо существенных сдвигов в области налаживания конструктивных и рабочих отношений с Киевской городской администрацией. Отдельного внимания заслуживает финансовая политика В. Майбоженко. Так глава облсовета старался добиться увеличения выделения средств из госбюджета Украины на нужны Киевской области с 1 млрд. 200 млн. грн. до 1 млрд. 800 млн. - 1 млрд. 900 млн. грн. в 2007-2008 гг. [10], а уже в 2009 г. в области бюджетные издержки превышали прибыли: 1 млрд. 952 млн. грн. против 1 млрд. 948 млн. гривен [11]. Сам Майбоженко в ответ на создавшуюся ситуацию заявил о необходимости новых государственных ассигнований для преодоления кризиса – как видно из данных показателей, финансовая и экономическая стратегия главы областного совета оказалась неэффективной и не способствовала улучшению благосостояния области. Что же касается отношений В. Майбоженко с главами Киевской областной государственной администрации, то они были следующими. Как известно, в конце апреля 2006 г. начали появляться слухи о возможности отставки с поста главы Киевской областной администрации Е. Жовтяка, а уже 24 мая 2006 г. Президент Украины В. Ющенко принял решение об его увольнении. Майбоженко же в данной ситуации проявил осторожность: 16 мая глава облсовета заявил, что он не выступает за увольнение губернатора [24]: «Все зависит не от того, нравится он (губернатор) мне или нет. Я понимаю, что исполнительная и законодательная власть в Верховной Раде или областном совете всегда редко когда находят общий язык» После отставки Е. Жовтяка и назначения на пост губернатора Киевской области В. Ульянченко, Майбоженко сделал следующее заявление [25]: «Назначать Веру Ульянченко в тот день, когда проходит суд, не зная еще его решения, - это не вежливо по отношению и к ней, и к Евгению Жовтяку, и вообще к закону… нужно было завершить один процесс, а затем начинать другой»
Таки образом, глава областного совета перестраховал себя от возможных обвинений как и со стороны приверженцев кандидатуры Е. Жовтяка, так и со стороны Центральной власти – т.е. Президента Украины, чьей креатурой была Вера Ульянченко. С ней у В. Майбоженко сумел установить тесные, как будет видно ниже дружеские контакты: «На сегодняшний день у нас вообще нет недоразумений с Киевской облгосадминистрацией и Верой Ульянченко – отметил глава облсовета в интервью газете «Дело». – Почти все вопросы, которые относятся к компетенции наших общих решений, согласовываются. Той ситуации, которая была при предыдущем губернаторе уже нет. На сегодняшний день мы по несколько раз заходим друг у другу в кабинет, общаемся, все вопросы принимаем, иногда вместе встречаемся с людьми» [5].
Их сотрудничество не ограничивалось взаимодействием в рамках чисто рабочих вопросов: В. Ульянченко, и В. Майбоженко были замешаны в скандале (2008 г.), вокруг попытки отчуждения в пользу депутата БЮТ Б. Губского 45 га земли в Фастове, отведенной под строительство заводов компании «Кнауф Инсулейшн» (общее число инвестиций в данные предприятия составило $ 250 млн.). Комментируя создавшуюся ситуацию, депутат Фастовского городского совета С. Зилов заявил, что «фракция БЮТ проголосовала за выделение земли инвесторам. Но после того, как Б. Губский увидел эти земли, решение изменилось» [21].
Вообще, В. Майбоженко еще до 2008. года претворял в жизнь разного рода коррупционные схемы в пользу как членов своей партии, так и Б. Губского. В 2007 г. подконтрольные депутатам от БЮТ субъекты предпринимательской деятельности ООО «Алакор Иновейшн», ООО «Лимаксо Иновейшн» и ООО «Маказин сорт» по «теневым схемам» выкупили у обитателей Васильковского района Киевской области земельных участков площадью около 130 гектаров [17]. Нужно еще отметить, что в сентябре того же 2007 г. член фракции «Наша Украина» В. Литвин предложил депутатам облсовета выразить вотум недоверия В. Ульянченко в связи с фактами самовольного отчуждения губернатором земель и коммунальной собственности местных общин [26]. На защиту Ульянченко стал В. Майбоженко, заявивший о бесперспективности исходящих от членов «Нашей Украины» инициатив [27].
В том же 2007 году, Б. Губский получил контроль над 80 гектарами земли, которая принадлежала Каневскому рыбоводному хозяйству и 70 гектарами земель лесного фонда Бобрицкого сельсовета Киево-Святошинского района Киевской области [17]. При этом, подобные действия крайне неблагоприятно отразились на электоральной поддержке фракции БЮТ в Киевской области: по данным Центризбиркома если на парламентских выборах в 2007 г. блок Тимошенко в указанном регионе получил 53 % голосов избирателей, то на Президентских выборах в январе 2010 г. - только 42 % (всего – до 85 тыс. голосов [20]) [19]. В I туре В. Янукович тогда получил 15.45 % голосов Киевской области, С. Тигипко – 15. 35 %, В. Ющенко – 3 %, А. Яценюк – 8.77 %. Во II туре, В. Янукович набрал в области 23. 61 %, а Ю. Тимошенко – 69. 71 %. Не менее интересны обстоятельства ухода В. Майбоженко с занимаемой должности. 30 марта 2010 года политик сам подал заявление об отставке, под давлением, как считал тогда его будущий приемник А. Качный, призывов руководство фракции БЮТ перейти в оппозиционный лагерь[13]. Однако, на следующей день к тому времени бывший первый вице-премьер-министр Украины А. Турчинов заявил, что В. Майбоженко отозвал свое заявление и продолжает работу на посту главы облсовета [13]. Очевидно, А. Турчинов и руководство партии БЮТ планировало сохранить свое влияние в Киевской области, посредством удержания В. Майбоженко на посту главы облсовета (тем более, что БЮТ, не смотря на коррупционные скандалы, пользовалась поддержкой значительной части жителей области).
Но, тем не менее, влияние фракция «Партии Регионов» постепенно усиливалось, а по состоянию на 12 апреля 2010 г. часть бютовцев образовала союзную регионалам партию «Киевщина» (главой выступил бывший бютовец Ю. Павлов). Последнее было негативно оценено главным куратором партии БЮТ в киевской области Б. Губским (кроме того, как было сказано выше – главным бенефициаром, пожинавшим плоды доминирования БЮТ в 2008-2009 гг.) [14].
Уже 14 мая 2010 г. на внеочередном заседании Киевского областного совета 83 депутата тайно проголосовали за выражения вотума недоверия своему главе (2 были против) [12]. Большинство в совете было достигнуто за счет создания коалиции между фракциями «Партии регионов», «Социалистической партии», блоками «Наша Украина», «Костенко и Плюща», «Владимира Литвина» и депутатской группой «Киевщина» [15]. Таким образом, вышеперечисленные партии, осознав бесперспективность дальнейшего сотрудничества с блоком БЮТ на фоне избрания Президентом Украины главного оппонента Ю. Тимошенко В. Януковича, образовали новый баланс сил в области лояльный новому руководству страны.
Сам В. Майбоженко посчитал, что его отставка была связанна с намерениями его коллег по фракции партийцев «отбить средства» вложенные в выборы 2006 года [18].
1. http://politrada.com/dossier/Vladimir-Vladimirovich-Majbozhenko/
2. http://dovidka.com.ua/user/?code=411807
3. http://antikor.com.ua/articles/64819-ukrop_kievshchiny_vozglavil_izgnannyj_iz_batjkivshchiny_vladimir_majbohenko
4. http://from-ua.com/politics/44464b8c7c1dd.html
5. http://e-news.com.ua/show/79013.html
6. http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=218488
7. http://dosye.com.ua/articles/2008-03-28/broste-dratsja-za-gaz-voruite-kievskuju-zemlju-/49/?print=1
8. http://rkm.kiev.ua/politika/12777/
9. http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3024/art/37505.html
10. http://news.liga.net/news/economics/303656-do-kontsa-dekabrya-kievskaya-oblast-opredelitsya-s-byudzhetom-na-2007-god.htm
11. http://www.5.ua/ukrayina/maibozhenko-v-kyivskoi-oblasti-zakinchuiutsia-hroshi-926.html
12. http://www.kommersant.ru/doc/1730112
13. http://ww.polit.ua/news/2010/03/30/maybojenko.html
14. http://ww.polit.ua/news/2010/04/12/oblsovet.html
15. http://fraza.ua/news/14.05.10/90176.html
16. http://www.rbc.ua/rus/news/prodazha_zemli_na_auktsionah_neeffektivna_predsedatel_kievoblsoveta__1149764922
17. http://argumentua.com/stati/bogdan-gubskii-blestyashchii-podlets-argumenty
18. http://www.newsru.ua/ukraine/17may2010/majbozenko.html
19. http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-komande-timoshenko-razgorelsya-skandal-iz-za-nizkogo-reitinga.html
20. http://www.unian.net/politics/316198-pochemu-timoshenko-poteryala-golosa-na-kievschine.html
21. http://daily.com.ua/publication/02-07-2010117227
22. http://fakty.ua/45637-predsedatelem-kievskogo-oblsoveta-stal-chlen-byut-vladimir-majbozhenko
23. http://news.liga.net/news/politics/357935-kievskaya-oblast-ne-nadeetsya-na-skoroe-primirenie-so-stolitsey.htm
24. http://news.liga.net/news/politics/284104-predsedatel-kievskogo-oblsoveta-poka-ne-vystupaet-za-otstavku-gubernatora.htm?no_mobile_version=yes
25. http://www.unian.net/politics/7964-u-predsedatelya-kievskogo-oblsoveta-voznikli-voprosyi-k-prezidentu.html
26. http://news.liga.net/news/capital/339909-kievskiy-oblsovet-otkazalsya-vyrazit-nedoverie-gubernatoru-ulyanchenko.htm
27. http://news.liga.net/news/capital/339845-kievskiy-oblsovet-ne-vidit-prichin-dlya-vyrazheniya-nedoveriya-ulyanchenko.htm